![[레벨:7]](https://sam60.cafe24.com/xe/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5741point (98%), 레벨:7/30"){kind=icon}
네시
![[레벨:5]](https://sam60.cafe24.com/xe/modules/point/icons/default/5.gif "포인트:3136point (89%), 레벨:5/30"){kind=icon}
앵벌스
![[레벨:4]](https://sam60.cafe24.com/xe/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:1858point (51%), 레벨:4/30"){kind=icon}
진세희
글 수 5,250
전쟁을 즐기는 장수...에게 혜택이 있어야 하는가...
사실 이 질문을 물어보면 치우님의 시스템 의논 자체가 의미가 없긴 하죠...
전에 제가 글을 쓰려던 의도는 이런 것이었습니다만...이후 댓글을 보니 방향이 조금 빗나가는군요..제 글도 조금 빗나갔기도 하고...
물론 전쟁장에게 특혜를 줘야 된다..라면 치우님의 의견은 좋은 의견입니다만...
특혜를 줄 필요가 없다. 라고 한다면 애당초 논의 자체가 무의미해지죠.
전쟁을 하니 오히려 손해다.....라고 하시는 분들...
전쟁...재미 없었습니까?
재미가 없으셨다면...굳이 용병까지 가며 전쟁을 하실 필요가 없고요...
충분히 재미가 있으셨다면...그것으로 충분하지 않을까요?
자신이 재미를 즐기기위해 투자한 것에 대한 보상을 해달라...는 것도 사실 좀 의미없지 않나 싶습니다만....
다르게 말한다면...등산이 취미인 사람이 국립공원으로 지정된 산에 올라가서
국가에게 등산을 한 혜택을 달라...고 하는 것과 그닥 차이를 느끼지 못하겠군요..
![[레벨:2]](https://sam60.cafe24.com/xe/modules/point/icons/default/2.gif "포인트:491point (29%), 레벨:2/30"){kind=icon}
치우
한말씀만 드리자면 여기서 어떤 손해가 더해진다고 해도 전쟁하는건
여전히 재밌겠죠. 과연 그 손해를 상쇄할 수 있는 재미의 한계는 어디일까요?
자세한 얘기는 차니님이 바쁘시니 한가하실 때 연락주시면
아얄씨에서 말씀드릴게요.
제 설명이 부족해서 내용을 오해하신 분들이 많이 계셔서
아얄로 말씀드리는게 더 나을거 같아요.