포인트 랭킹

  • [레벨:7]네시
    5741 P
  • [레벨:5]앵벌스
    3136 P
  • [레벨:5]지천영
    2622 P
  • [레벨:4]진세희
    1858 P
  • [레벨:4]무한파워안경
    1856 P
  • [레벨:4]輝嘉濫
    1689 P
  • [레벨:4]風蕭蕭
    1628 P
  • [레벨:4]통키
    1597 P
  • [레벨:4]차니
    1594 P
  • [레벨:4]노멀맨
    1520 P

 조금 생각을 정리하고 보완할 수 있었던 것 같습니다.

 

일단 전제를 말씀드리겠습니다.

 

1. 제한된 자원을 가지고 플레이 하는 사람을 기준으로 한다.

지갑장등의 지원을 통해 자금을 해결하는 사람은 이 시스템으로

딱히 이득을 얻을 것이 없다.

 

2. 레벨업 시스템은 전쟁 당시에 이득을 줄 뿐 최후에 가장 강한

무기를 능가하는것은 불가능하며 기간도 너무 오래걸리도록 한다.

단지 자금을 전쟁에 소모하여 아이템 마련이 늦어지는 것을

보완하기 위함이다.

 

3. 이번 버젼에 절대 포함안될꺼란걸 알지만 다음버젼이나

단순히 의견교환하는 의미로도 좋을 것 같아 올린 제안.

 

 

일단 저러한 전제 하에서.. 수정하기 위해 가져야 할 관점은..

두가지 입니다.

 

첫째는 시스템에 단점이 있어도 그것을 극복하는 사람이 있다

 

둘째는 각자 참여가능한 시간이 다름을 배려할 필요가 있다

 

나드님과의 대화를 통해서 일단 전쟁수행이라는건 국가적인

스케일에서는 금전적으로 손해이지만 전쟁수행을 남들보다

성공적으로 해내는 훼신분들은 오히려 돈을 번다라는걸 알았습니다.

 

그 관점에 대해서는 정규분포곡선을 제시해서 시스템의 개선은

양극단이 아니라 가운데에 초점을 맞춰야 하지 않겠느냐는

의견을 말씀드렸습니다. 일리는 있다는 답변이셨구요.

아직 더 생각해봐야 할 것 같습니다.

 

문제는 둘째인데..

칠랑에서도 실접자에게 엄청 유리한 시스템을 계획하다가 포기한

적이 있죠. 삼모에 시간 투자를 많이 못하는 사람도 게임을 즐길 수

있게 배려해야 하지 않겠느냐는 것이었죠. 그런 관점으로 보니

나드님의 말씀이 이해가 갑니다.

 

나드님께서는 이 시스템을 적용하면 내정장들이 너무 불리해지지

않겠느냐고 하시더군요. 단순히 모두가 같은 조건에서 게임을 한다면

내정장이 불리한게 이상할게 없지만 모두 개인사정이 다르시기에

이것을 생각한다면 즐길 수 있는 유저의 폭을 줄이는 결과가 되겠죠.

 

그래서 아이템 시스템을 조금 변경해봤습니다.

여전히 지갑장이 있는 분들하곤 상관이 없을거 같고요.

무기는 전쟁수행중에 레벨이 오르지만 서적은 내정중에만

오르게 하는게 좋을거 같습니다. 일단 성벽내정도 포함하지만

만약 방어구 시스템도 추가한다면 성벽내정으로 방어구

레벨을 올린다고 하면 맞을 거 같네요

물론 칠랑에서는 통장이 서적을 사용하는 일은 없지만

초섭에서는 사용하므로 굳이 방어구를 안만들고

서적레벨업을 모든 내정에 적용할 수도 있겠죠..

전쟁수행하는 사람은 무기의 레벨이 올라가고 내정수행하는 사람은

서적의 레벨이 올라가니 이 시스템 때문에 생기는 불균형은

해소할 수 있지 않나 싶습니다.

사실 내정을 하면서 서적이 강화된다.. 즉 내용이 추가된다가 어느정도

이치에 맞아 보이기도 하고요..

 

아직 특수능력에 대해서는 자세한 이야기를 못했는데.. 대충

레벨이 낮을수록 강력하고 재밌는 특기를 넣으면 좋지 않을까 생각합니다

특기는 말씀드렸다시피 3렙업을 해야 발현되는 것이구요.

그럼 좋은 특기가 있는 무기를 사면 데미지는 낮을 테니 밸런스도

유지될꺼구요.. 이 특수능력때문에 일부러 낮은 등급의 무기를 사는

분들이 계실수도 있구요.. 그렇게 되면 서적사시는 분들은 내정을

하지 않으면 레벨업을 못하니 능강보다 내정비율이 올라갈 수 도 있고..

게임 플레이 스타일이 좀 더 다양화되지 않을까 생각합니다.

 

계속 많은 의견 부탁드려요

골치 아플수도 있지만 새로운 것을 연구하는건 즐거운 일이라서요

일단 여기까지.. 새벽 6시 반이네요 넘졸려서 자러.. ㅎㅎ 


[레벨:2]미르☆

2009.03.21 11:52:35

뭐 열정은 대단하십니다만...니거스님께서는 초섭에서는 변화를 원치 않으실겁니다. ㅇㅇ

직접 삼모를 만드려고 그러시는건가요 ㅇㅅㅇ

[레벨:2]치우

2009.03.21 13:28:14

글을 읽는데 조금만 더 주의를 기울이셨더라도 저도 그걸 알고 있다라는 뜻이
전해졌을텐데..
니거스님이 변화를 원치 않으시기 때문에 문제점에 대한 얘기나 개선점에 대한
얘기는 모두 쓸데없는 것이 되는건가요

[레벨:2]미르☆

2009.03.21 16:50:43

변화가 없을꺼라는걸 인지하시나요??

그걸 아시면서 왜 그렇게 주장을 내세우시면서 다른 유저분과 트러블을 야기시키시는건지..

그냥 단순한 건의라면 다른분들의 의견도 좀 수용하셔야죠. 치우님이 별로라고 생각되는부분

들이 좋아서 초섭을 하시는분도 계실꺼라고 생각됩니다만...

[레벨:2]치우

2009.03.21 16:58:06

참 어이가 없네요.
나드님과 말씀 나누면서 뭐가 문제인지 더 잘 알게 되었고
그걸 이 글에 썼습니다. 나드님 의견을 수용하여 수정도 했고요.
더 생각하고 있는 부분도 있고요.

어차피 안바뀌는데 좋아서 하시는분들 계속 하시면 되죠.
제가 하지 말라고 했습니까?
뭐 얼마나 트러블을 일으켰길래 그런 리플을 다시는지?

제 의견이 그래도 일부분은 일리가 있다. 하지만 문제점도 있다.
또는 괜찮은거 같다.
이런식으로 의견주시는 분도 계신데 그 분들은 그럼 저랑 함께
트러블 메이커시군요?

[레벨:2]미르☆

2009.03.21 17:19:04

거참..제가 언제 다른분들도 같은 트러블메이커라고했나요?? 왜 말을 왜곡하시는지요??

그리고 자잘한 트러블은 트러블도 아닙니까?? 꼭 판이 커져야 문제가 되는건가요??

그리고 대체 뭐가 어이가 없다는건가요?? 대체 뭐가 어이없는건가요??

제가 그냥 보고 느낀걸 적는게 어이없는건가요?? 전 그러면 안되는건가요??

어떤 어이없는 행동을 한건지 알고 싶네요.

[레벨:2]치우

2009.03.21 17:24:04

저보고 왜이렇게 트러블을 야기시키시냐면서요.
그 말씀이 어이 없다고요.

제가 의견을 냈는데 많은 분들이 반박을 해주셨습니다.
하지만 의미가 제대로 전달되지 않아서 제 의견과는 맞지 않는
반박의견들이 나왔고 그래서 그것을 인정할 수 없었습니다.
당연한 것이죠, 제 의견에 대한 반박이 아니니까요.
그래서 리플이 길어지고 손상향님과는 좀 격한 리플로 된
감이 있습니다만.
이 글에서 썼듯이 나드님과 대화를 하면서 그제서야 의미전달이 되었고
글에 이런부분이 부족해서 전달이 잘 되지 않았던것 같다,
이러이러한 문제점이 있으니 대책은 있나,
그 의견은 일리가 있다,
등등을 대화했고 그것을 수용해서 이 글에 표현했습니다.

그러한 글에 왜 의견을 수용하지 않고 자기 의견만 내세우면서
트러블을 일으키냐는 리플을 다시니 당연히 어이가 없죠.

[레벨:2]미르☆

2009.03.21 17:39:28

제가보기에는 처음에는 글에대한 답글이 달렸으나 치우님이 약간 격하게 반응하셔서

댓글의 방향이 좀 어긋난걸로 보이는데요?

그리고 왜 꼭 패치가 있어야 되는거죠?? 그냥 초섭은 초섭인대로 놔두면 안되나요??

치우님의 입맛에 맞지않으면 안드시면 되는거죠 ㅇㅇ 다른사람들은 먹을만하다고 하는데

말이죠.. 여담이지만 전 지갑장없이 전쟁 잘하고 있습니다. 여태껏 그래왔고

이번기도 물론 지갑장없이 하는중이죠 ㅇㅅㅇ 지갑장, 능강장을 탓하는건 그냥 지갑장을

못가져서 샘나는걸로밖에 안보입니다.

[레벨:2]치우

2009.03.21 17:44:35

그렇게 보시든지요.
사람이 글을 쓰면 잘 봐야되는데 말이죠.
다른 글도 아니고 태도를 수정하고 반박을
받아들여서 숙고한 글에다가 그런 리플을
다신 분이야 뭐 어떻게 보시든 상관없습니다.

[레벨:2]미르☆

2009.03.21 17:50:07

거참.. 치우님처럼 제 의사를 자유롭게 말하면 안되는건가요??

치우님이 치우님 생각을 말했듯이 저도 제 생각을 말한건데??

그리고 제가 무슨글을 제대로 못봤다고 확신하시나요???

속이 꽉막히신분이라 파악되는군요 ^^

[레벨:2]치우

2009.03.21 17:51:45

네, 좋으실대로 파악하세요.

[레벨:0]벼리

2009.03.21 18:33:11

좋은 의미로 이렇게 바뀌는건 어떠냐~ 건의하시는 건데 민감하게 반응하시는 것 같네요. 릴렉스하심이~

[레벨:3]Che

2009.03.22 12:13:57

제 성급한 판단일지는 모르겠으나
NIGUS님 뿐만 아니라 다른 초섭 유저분들도
시스템적인 변화를 기대하거나 원하고 있지 않은 것 같습니다.
필요성을 못느낀다고 해야할까요
저 역시 그렇구요 ㅎ

[레벨:2]치우

2009.03.22 12:47:19

뭐 별로 상관없어요.
운영하시는 분께나 플레이하시는 분들께나
강요할 생각은 없습니다.
강요할 권리도 없거니와 강요한다고 되는것도 아니구요.
List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 개선 및 수정 사항 [레벨:30]초선 2005-09-18 109391
공지 매뉴얼 작업 이전 참고 사항 [3] [레벨:30]초선 2005-09-18 118388
공지 로그인이 안 되는 경우(캐릭터 삭제 의심) 대응 요령 안내 [5] [레벨:30]초선 2005-12-14 116522
공지 천통하신 분은.... [10] [레벨:30]NIGUS 2008-09-19 116829
공지 아이디 삭제 요청전에 읽어 주세요 [1] [레벨:30]NIGUS 2008-09-21 115306
공지 분쟁 조장 금지에 관한 안내 [레벨:30]NIGUS 2009-09-15 106208
3790 수고하셨습니다 [16] [레벨:4]듀라한 2009-03-28 1203
3789 서울 춥네요 ㅠ_ㅠ [5] [레벨:1]묵왕 2009-03-27 1239
3788 직위상세히좀 알려주세요 [4] [레벨:0]이환 2009-03-27 1185
3787 문득 든 생각. [레벨:4]輝嘉濫 2009-03-27 908
3786 뭐 사칭문제야.. [11] [레벨:2]이르니에 2009-03-24 1408
3785 잠깐 놀러왔다가 니구스님 글을 읽고.. [16] [레벨:1]魯堂首 2009-03-24 1296
3784 흠..사실 늦은 감이 있지만...전 토론에 들던 의문... [4] [레벨:4]차니 2009-03-23 895
3783 직위관련 질문 [13] [레벨:0]이환 2009-03-23 1428
3782 리강의 초딩 포인트 2 imagefile [4] [레벨:30]NIGUS 2009-03-23 1444
3781 리강의 이번기 사기극에 대해 알립니다 imagefile [24] [레벨:30]NIGUS 2009-03-23 1468
3780 으으음....에고고....역시... [5] [레벨:4]차니 2009-03-22 1390
3779 능강국 여러분들도 수고 많으셨습니다 (__) [5] [레벨:4]듀라한 2009-03-22 1451
3778 Nigus님~~ ㅜㅜ secretimage [레벨:4]듀라한 2009-03-22 5
3777 중복등록 의심 캐릭터 처벌 [8] [레벨:30]NIGUS 2009-03-22 1173
3776 수고하셨습니다 (__) [4] [레벨:4]듀라한 2009-03-21 1419
3775 잊혀졌지만 [2] [레벨:5]앵벌스 2009-03-21 1202
3774 훈련일지. [17] [레벨:2]靑月 2009-03-21 1294
» Nard 님과의 유익한 대화를 한 뒤..~ [13] [레벨:2]치우 2009-03-21 1389
3772 .. 무기 레벨업 시스템? 이미 지금도 전쟁장이 유리합니다만.. [5] [레벨:2]Nard 2009-03-21 1294
3771 여러분에게 Legend Of Chaos를 소개합니다 file [3] [레벨:1]크렌스 2009-03-21 1343